Fundusz gra na spadek ▼
Decyzja AI na najbliższy tydzień, podjęta w sobotę 25 kwietnia 2026.
„Dziś kurs znowu leci w dół przy rosnącym rynku – jak koń bez sił na finiszu, to nie ma co go poganiać.”
Tydzień temu fundusz zagrał na spadek — kurs spadł o 0,2%. Trafione ✅
- 7 kwietnia strefainwestorow.pl Ten Square Games szacuje przychody w I kw. '26 na 98,3 mln zł
- 24 marca parkiet.com Wrocławski producent gier zapowiada lepszy rok i sutą dywidendę
- 23 marca biznes.pap.pl Skorygowana EBITDA Ten Square Games w IV kw. '25 wyniosła 18,5 mln zł wobec 20,8 mln zł konsensusu
- 23 marca pb.pl Ten Square Games chce wypłacić 10 zł dywidendy na akcję
- 23 marca bankier.pl Ten Square Games poniżej konsensusu. Nowe hity ratują wynik po słabszym roku "Fishing Clash"
↓ Kliknij dowolny etap, żeby zejść do szczegółów
14 niezależnych ekspertyz AI · ~5 123 słów analizy · 4 pojedynki ekspertów — przygotowane na jedną spółkę, na jeden tydzień.
Nowe tytuły z dynamiką 66% r/r to sygnał, że rynek nie wycenił potencjału wzrostu.
Wyniki IV kwartału 2025 poniżej konsensusu pokazują realne spowolnienie Fishing Clash.
OBV w najwyższym kwartylu potwierdza akumulację.
Rsi spada 5 sesji z rzedu a mfi opada z wykupienia wskazujac na wygaszanie popytu.
Przy P/FCF 12,5x i ujemnym długu netto spółka jest tania jak przeceniony towar na wyprzedaży, a stabilizacja przychodów potwierdza, że to nie pułapka.
Spółka ma ujemny dług netto i wysoki FCF co przy P/E 7,5x wygląda jak okazja.
S&P 500 na nowym 52-tygodniowym szczycie dowodzi siły trendu, a nie blow-off topu.
Szerokość rynku na S&P i Nasdaq rozjeżdża się z nowymi szczytami – to klasyczny blow-off top przed korektą.
Scenariusze, które mogą tę decyzję wywrócić:
- Solidne fundamenty i dywidenda 10 zł mogą ograniczyć skalę spadku.
- Globalna hossa może pociągnąć TEN w górę mimo słabego momentum.
- OBV i SAR dają byczy sygnał strukturalny – korekta może być płytka.
Dziś dostałem na biurko świeży konkret: kurs TS Games leci o 7% przy zniżce mWIG40 o 1,5% – to już nie jest przypadek, tylko sygnał, że spółka nie ma pary. Mój Dyrektor mówi: szefie, gramy momentum, bo wyniki już w cenie, a technika się sypie. I wiecie co? Chłopak ma rację – RSI spada piątą sesję, a po publikacji szacunków rynek zareagował ziewnięciem. Nie ma tu paliwa do wzrostu, a jak coś nie rośnie, to prędzej czy później spada – proste. Dziś idę z nim, bo ostatnio na tej spółce złapał wiatr w żagle: trzy decyzje z rzędu na plusie, w tym dwie z dodatnią alphą. Może wreszcie się uczy, że z trendem łatwiej niż pod prąd. Jego strategia momentum pasuje tu jak ulał – po co szukać dna, skoro można płynąć z prądem? Biorę to – gramy na spadek, niech rynek sam pokaże, gdzie jest dno.
Pamiętam, jak kiedyś na wyścigach w Służewcu stałem przy płocie i patrzyłem na faworyta, który na ostatniej prostej zamiast przyspieszyć, zaczął przebierać nogami. Trener krzyczał: „Dawaj, jeszcze go masz!”, a dżokej tylko rozłożył ręce – koń był pusty. I wtedy stary bywalec obok mruknął: „Jak koń nie ciągnie na finiszu, to batem nie pomożesz”. Tak samo jest z TEN – hossa na rynku to bat, ale spółka nie reaguje, bo nie ma już sił. Nie będę stał i krzyczał – odwracam się i idę postawić na innego konia.
Co działo się z kursem przed tą decyzją?
Zamknięcia z ~trzech miesięcy — stan danych na dzień analizy, 25 kwietnia 2026. Kolorem zaznaczony ostatni tydzień przed decyzją: kurs -0,2%. Ten wykres to tylko rzut oka — sam analityk techniczny dostaje do tego kilkadziesiąt wskaźników, a obok pracują newsy, fundamenty i makro.
zobacz pełny wsad analityka technicznego (stan na 1 sierpnia 2026) →Rozdział 1 z 4 Jak prezes funduszu grał wcześniej na tej spółce? 🏆 oceń skuteczność funduszu →
Każda decyzja trzymana ~tydzień i rozliczana z kursem. Niczego nie ukrywamy — pudła też.
Z czym fundusz wchodził w tę sobotę: krótka 100% — z ostatniej decyzji (bear, 7 dni temu)
| Data decyzji co tydzień |
Decyzja | Co zrobił kurs przez tydzień | Werdykt | Teza |
|---|---|---|---|---|
| 25 kwietnia dziś — ta decyzja |
▼ SPADEK | rozliczenie za tydzień | ⏳ w toku | „Dziś kurs znowu leci w dół przy rosnącym rynku – jak koń bez sił na finiszu, to nie ma...” |
| 18 kwietnia 7d temu |
▼ SPADEK | kurs -0,2% | ✅ dobra decyzja | „Szacunkowe przychody za I kwartał 2026 wyglądają dobrze na papierze, ale rynek już to...” |
| 11 kwietnia 14d temu |
▲ WZROST | kurs +4,7% | ✅ dobra decyzja | „Rzucili dziś na stół 10 zł dywidendy – to więcej niż rynek się spodziewał, a jak dają...” |
| 4 kwietnia 21d temu |
▲ WZROST | kurs +3,9% | ✅ dobra decyzja | „Po 7-procentowym spadku i przy dywidendzie 10 zł rynek już wszystko przetrawił – teraz...” |
| 28 marca 28d temu |
▼ SPADEK | kurs +6,8% | ❌ zła decyzja | „Słabe wyniki to świeża rana, rynek jeszcze krwawi – gram z tym spadkiem, a nie przeciw niemu.” |
| 21 marca 35d temu |
▲ WZROST | kurs -6,7% | ❌ zła decyzja | „Po pięciu dniach spadku i przy StochRSI na zero, TEN jest jak przepalona żarówka –...” |
| 14 marca 42d temu |
▲ WZROST | kurs -1,5% | ❌ zła decyzja | „TEN tydzień temu nie poleciał z rynkiem, choć miał – to znak, że sprzedający już się...” |
| 7 marca 49d temu |
▼ SPADEK | kurs +0,4% | ❌ zła decyzja | „Przy pustym newsflowie TEN jedzie na gapę z rynkiem, a rynek po irańskim szoku leci w...” |
Rozdział 2 z 4 Skąd prezes miał aktualną wiedzę? Przeczytał raport swojego dyrektora. 📄 zobacz pełny raport dla prezesa →
Dyrektor składa taki raport CO TYDZIEŃ, dla każdej spółki osobno — ten przygotował na sobotę 25 kwietnia 2026. Prezes zgodził się z jego rekomendacją. Oto pełny raport:
Dokument wewnętrzny — TEN (Ten Square Games S.A.)
Data: 2026-04-25 | Dla: CIO | Od: Dyrektor Researchu
1. Streszczenie wykonawcze
Tydzień na TEN-ie stoi pod znakiem przetrawiania marcowych wyników i szacunków za I kwartał 2026 — rynek je już widział i rozegrał zeszłotygodniową przeceną. Technicznie spółka wisi na granicy: z jednej strony strukturalny byk (cena nad SAR, OBV w górze), z drugiej gaśnięcie momentum (RSI spada piątą sesję, MACD-histogram się obniża). Stawiam na kontynuację ruchu w dół — słabnący impet przy braku świeżego paliwa fundamentalnego i przegrzanym reżimie globalnym daje niedźwiedziom przewagę na najbliższy tydzień.
2. Analiza 4 stron sporu
Newsy
- Bull (Olek Optymista): Nowe tytuły — „Wings of Heroes" i „Trophy Hunter" — zanotowały +66% r/r wzrostu płatności, a rynek już zdyskontował słaby IV kwartał 2025.
- Bear (Piotrek Pesymista): To pułapka — wzrost przychodów w I kwartale 2026 to tylko chwilowa stabilizacja na słabnącym „Fishing Clash", a nowe gry nie przebiją się do mainstreamu.
- Moja ocena: Bear ma mocniejsze karty. Newsy o wynikach i szacunkach są już stare (koniec marca / połowa kwietnia) — rynek je przetrawił i zareagował zeszłotygodniową przeceną. Optymizm Olka opiera się na danych, które tłum już widział i na które wzruszył ramionami (kurs spadł po publikacji szacunków). Nie ma świeżego katalizatora, który pchnąłby kurs w górę.
Technika
- Bull (Waldek Wzrostowy): Obrona 97 zł na SAR i Aroon Up na 92 to paliwo na dalszy marsz; OBV w najwyższym kwartylu potwierdza akumulację.
- Bear (Stefan Spadkowy): RSI spada piątą sesję, MACD-histogram się obniża, MFI opadł z wykupienia — to klasyczne sygnały ostrzegawcze przed korektą.
- Moja ocena: Obie strony mają rację, ale to techniczny konflikt, nie równowaga. Struktura jest bycza (trend, OBV), ale momentum gaśnie w czasie rzeczywistym — RSI(14) zjeżdża od pięciu sesji, MACD-histogram opada, +DI traci impet. To układ, w którym byczy szkielet może się utrzymać, ale na tydzień do przodu przewagę mają sygnały krótkoterminowego wyczerpania kupujących. Cena jest zaledwie 5% od 52-tygodniowego szczytu — bez świeżego paliwa trudno o dalszy rajd.
Fundamenty
- Bull (Bartek Byczy): P/E 7,5x i P/FCF 12,5x przy ujemnym długu netto to maszynka do gotówki wyceniana jak firma w kryzysie; dywidenda 12,1% daje twarde dno.
- Bear (Maciek Misiowy): To nie stabilizacja, to stagnacja — przychody spadły z wyższych poziomów, a bez nowego przeboju dalszy spadek jest realny.
- Moja ocena: Remis z lekkim wskazaniem na byka. Fundamenty TEN-u są solidne i dają poduszkę — P/E 7,5x i stopa dywidendy 12,1% to argumenty, które ograniczają przestrzeń do paniki. Ale to tło, nie wyzwalacz na tydzień — inwestorzy wartościowi już tu są, a nowych nie przyciągnie kolejny tydzień bez katalizatora.
Makro i Reżim
- Bull (Hieronim Hossowy): S&P 500 i Nasdaq na nowych 52-tygodniowych szczytach — to czysta hossa techniczna, która pociągnie szeroki rynek; WIG20 +7,4% w 20 dni.
- Bear (Bogdan Bessowy): +16% na Nasdaq w 20 dni to blow-off top — po takim odbiciu zwykle przychodzi korekta; rynek jest wąski i przegrzany.
- Moja ocena: Hieronim ma rację co do faktów (nowe szczyty), ale Bogdan trafia w rytm tygodnia. Przy +16% w 20 dni na Nasdaq prawdopodobieństwo choćby płytkiej korekty jest statystycznie wysokie. Dla TEN-u, który ma umiarkowaną korelację z globalnym tech (gaming, ale mała spółka na GPW), przegrzany reżim globalny to raczej czynnik studzący niż napędzający w horyzoncie tygodnia.
3. Strategia
Wybór: momentum — jadę z trendem krótkoterminowym, którym jest obecnie słabnięcie.
Tygodniem nie rządzi żaden świeży katalizator — wyniki roczne i szacunki za I kwartał są już w cenie, a zeszłotygodniowa przecena po publikacji pokazała, że tłum nie znalazł w nich powodu do zakupów. Reżim rynku: globalnie nowe szczyty (S&P 500, Nasdaq na ATH), lokalnie WIG20 w silnym odbiciu +7,4% w 20 dni — szeroka hossa techniczna. Gram z nią, ale na tej spółce — hossa windowała TEN do 52-tygodniowych maksimów, ale teraz momentum gaśnie: RSI spada piątą sesję, MACD-histogram się obniża, a cena nie może przebić oporu przy 105 zł. To nie contrarian pod prąd hossy — to momentum w skali mikro: wykorzystuję słabnięcie impetu w ramach wciąż byczego szkieletu. Gdyby rynek miał ciągnąć TEN w górę, już by to robił — zamiast tego spółka dryfuje w dół przy rosnących indeksach.
4. Rekomendacja
- Kierunek (stance): bear (DÓŁ) — gram na spadek.
- Siła przekonania: medium (~0,58) — brak świeżego katalizatora, ale układ technicznego wygasania momentum i przegrzany reżim dają przyzwoitą przewagę.
- Horyzont: 1w — gram pod tygodniowe osunięcie w ramach korekty momentum.
5. Uzasadnienie
Dlaczego DÓŁ:
-
Brak paliwa fundamentalnego. Wyniki za 2025 i szacunki za I kwartał 2026 są już w cenie — rynek je przetrawił i zareagował zeszłotygodniową przeceną (-0,18% przy zniżce mWIG40). Piotrek Pesymista słusznie punktuje, że nawet dobre dane z nowych tytułów nie zmieniają strukturalnego obrazu słabnącego „Fishing Clash". Tydzień bez świeżego katalizatora to tydzień, w którym technika przejmuje stery.
-
Gaśnięcie momentum technicznego. Cena jest zaledwie 5% od 52-tygodniowego szczytu, ale RSI(14) spada piątą sesję z rzędu, MACD-histogram się obniża, a MFI opadł z obszaru wykupienia. To nie jest głębokie wyprzedanie, które uzasadniałoby contrarian — to stopniowe wyczerpywanie się kupujących przy wciąż wysokich poziomach. Stefan Spadkowy ma rację: nawet najlepszy silnik się przegrzewa.
-
Przegrzany reżim globalny. Nasdaq +16% w 20 dni to temp, które statystycznie częściej kończy się korektą niż kontynuacją — Bogdan Bessowy nie jest gołosłowny. TEN nie jest wysoko skorelowany z Nasdaq, ale w tygodniu bez własnych newsów globalny sentyment waży więcej.
Świadome przemilczenia: Wiem, że OBV w górnym kwartylu i cena nad SAR to silne bycze sygnały strukturalne — ta teza może polec, jeśli akumulacja okaże się trwalsza niż gaśnięcie momentum. Wiem też, że dywidenda 12,1% tworzy poduszkę popytową, która ogranicza przestrzeń do spadków. I wreszcie — Szef miał rację tydzień temu: po dobrych danych kurs spadł, ale skala spadku była płytka (-0,18%), co może oznaczać, że sprzedający też nie mają siły na głębszą przecenę. To nie jest jednostronny układ.
Rozdział 3 z 4 Jak dyrektor podjął decyzję? Ocenił kłótnię ośmiu ekspertów. 🥊 zobacz 4 pojedynki ekspertów →
Ośmiu profesjonalistów — od newsów, notowań, fundamentów i otoczenia rynkowego — staje w czterech pojedynkach: byk kontra niedźwiedź. A po wypowiedzi każdy mówi do kamery jedno zdanie prawdy przeciw własnej stronie.
Newsy i sentyment 2 wypowiedzi
-
Piotrek Pesymista niedźwiedź
Główna teza niedźwiedzia
Paniczny optymizm wokół TEN to klasyczna pułapka – rynek patrzy na wzrost przychodów w I kwartale 2026, ale ignoruje, że to tylko chwilowa stabilizacja na słabnącej fladze „Fishing Clash", a nowe tytuły nie są w stanie przebić się do mainstreamu.
Najważniejsze argumenty
- Wyniki IV kwartału 2025 to cichy sygnał ostrzegawczy – skorygowana EBITDA 18,5 mln zł była o 11% poniżej konsensusu 20,8 mln zł. Zarząd mówi o „słabszym roku Fishing Clash", ale to eufemizm – gra traci organicznie, a dywersyfikacja to na razie kropla w morzu. To jakby gasić pożar sikawką z kranu w łazience. Cytat z Michała Sędziwoja, alchemika: „Nie daj się zwieść złudnym blaskom – prawda kryje się w popiele."
- Szacowane przychody za I kwartał 2026 to 98,3 mln zł, co wygląda ładnie na tle średniej 90 mln zł z 2025, ale to efekt wyższej bazy z poprzedniego roku i sezonowości. Nowe tytuły „Trophy Hunter" i „Wings of Heroes" mają 15% udziału w płatnościach – żaden z nich nie jest hitem na miarę „Fishing Clash", który sam w sobie traci dynamikę. Pytanie retoryczne: Czy ktoś naprawdę wierzy, że „Hunting Clash" przebije się w ciągu tygodnia, skoro przez rok nie zrobił furory?
- Rynek zdyskontował już pozytywy, a ryzyka wciąż wiszą w powietrzu – spadek kursu o 6-7% po wynikach był słabą reakcją, ale od tego czasu brak nowych katalizatorów. Regulacje w USA wokół loot boxów (temat ciągle żywy w 2026) to bomba z opóźnionym zapłonem dla modelu free-to-play TEN. Spółka wisi jak przysłowiowy włos na szynce – każdy gorszy news może zepchnąć kurs w dół o kolejne 10-15%.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy płatnościach 352,3 mln zł za 2025 i gotówce w kasie ta spółka ma solidne fundamenty, ale sentyment zżera je przez słaby flow nowych gier. -
Olek Optymista byk
Riposta — Piotrek Pesymista
Piotrek Pesymista twierdzi, że nowe tytuły Ten Square Games nie przebiją się do mainstreamu. To typowe myślenie w tył, a nie patrzenie przed siebie! „Wings of Heroes" i „Trophy Hunter" zanotowały wzrost płatności o 66% rok do roku – jak grom z jasnego nieba dla każdego, kto śledzi dane. Rynek już zdyskontował słabszy IV kwartał, ale zapomina o szacowanych przychodach za I kwartał 2026 na poziomie 98,3 mln zł, które są wyższe niż średnia 2025 roku. To nie chwilowa stabilizacja, tylko fundament pod odbicie!
Główna teza bycza
Newsy o Ten Square Games to paliwo do rakiety: stabilizacja przychodów i dynamika nowych tytułów to sygnał, że rynek dopiero zaczyna wyceniać potencjał, a nie wyciągać wnioski z przeszłości.
Najważniejsze argumenty
- Nowe tytuły rosną jak na drożdżach – płatności „Wings of Heroes" i „Trophy Hunter" skoczyły o 66% r/r, podczas gdy Piotrek Pesymista wciąż patrzy na stare dane z IV kwartału. To jak ślepa uliczka w analizie – patrzysz w lusterko wsteczne, a ja trzymam rękę na pulsie wzrostu.
- Szacowane przychody za I kwartał 2026 na poziomie 98,3 mln zł to konkretny dowód stabilizacji, wyższy od średniej 90 mln zł z 2025. Rynek zareagował spadkiem na wyniki roczne, ale to już historia – dziś liczy się dynamika, która jest jak krew z mlekiem dla optymistów.
- Cytat z Warrena Buffetta – „Kupuj, gdy inni boją się sprzedawać". Kurs spadł o 6-7% po wynikach, ale rynek nie wycenił jeszcze wzrostu nowych tytułów i stabilizacji głównej flagi. Piotrek Pesymista, czy naprawdę uważasz, że spadek po starych danych to powód do paniki, a nie okazja?
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieMimo optymizmu, flagowe Fishing Clash nadal stanowi lwią część przychodów, a jego spowolnienie może zniweczyć całą tezę byczą jeśli nowe tytuły nie utrzymają dynamiki.
Technika 2 wypowiedzi
-
Waldek Wzrostowy byk
Główna teza bycza
Obrona 97 zł na SAR i świeży 25-sesyjny szczyt Aroon Up (92) mówią jasno — trend ma paliwo na dalszy marsz, a obecne wyhamowanie to tylko przystanek w trendzie, nie jego koniec.
Najważniejsze argumenty
- Akumulacja trwa, nie ucieka — bilans wolumenu (OBV) jest w najwyższym kwartylu, co potwierdza dopływ pieniądza. Jak mawiał Jesse Livermore: Pieniądz robi się w trendzie, nie na korekcie. Rynek zbiera siły przed kolejnym ruchem, a spadające wskaźniki momentum to tylko zdmuchnięcie piany.
- Kierunek siły wygrywa — +DI (23.7) bije -DI (17.4) o 6.3 pkt, a Aroon Up (92) miażdży Down (32). To nie jest przypadkowy szum, tylko strukturalna przewaga popytu. Owszem, MACD-histogram się obniża, ale ADX na 36.8 to wciąż silny trend — poziom 19.2 z dalszej części briefingu wskazuje, że siła dopiero się buduje.
- Korekta w trendzie to okazja — cena (100.29 zł) przebywa w górnej połowie wstęg Bollingera (%B powyżej 0.5), paraboliczny SAR (97.16) trzyma od dołu. Krótkoterminowe wyczerpanie RSI i MFI to jak przegrzany silnik — zatankujesz i jedziesz dalej. Trzymaj rękę na pulsie, bo poniżej 97 zł to żaden sygnał sprzedaży, tylko punkt do dokupienia.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że byk gram, ale prawda jest taka, że spadki RSI przez 5 sesji i opadające MFI z wykupienia to klasyczny sygnał ostrzegawczy przed większą korektą -
Stefan Spadkowy niedźwiedź
Riposta — Waldek Wzrostowy
Waldek Wzrostowy twierdzi, że trend ma paliwo na marsz, bo Aroon Up pokazuje 92. Pięknie, ale nawet najlepszy silnik się przegrzewa, jeśli ktoś go non stop trzyma na wysokich obrotach. Twój Aroon Up jechał na pełnym gazie aż do 25-sesyjnego szczytu, a teraz wisi w powietrzu – pytanie, kto ostatni wyjdzie z tańca.
Główna teza niedźwiedzia
Mamy klasyczne wyczerpanie buyera: świeże szczyty, ale każde odbicie sprzedają – to nie przystanek, tylko zamykanie pozycji przed korektą, która wisi jak grom z jasnego nieba.
Najważniejsze argumenty
- MACD-histogram obniża się, RSI spada 5. sesję z rzędu, a MFI opadł z 81,7 – to nie chwilowe zadyszka, tylko systematyczne wygaszanie popytu. Waldek myśli, że rynek zbiera siły, ale to raczej zbieranie się do odwrotu, jak po grudzie.
- Stochastyka %K 85,8 i %D 90,2 to skrajne wykupienie – gdy oba wskaźniki są tak wywindowane, korekta jest statystycznie bardziej prawdopodobna niż kontynuacja. Pytanie retoryczne: Waldek, ile jeszcze sesji wytrzymasz, zanim ADX (19,2) potwierdzi, że trend traci impet i wpadniesz jak śliwka w kompot?
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy cenie powyzej SAR i OBV w najwyzszym kwartylu mamy silny byczy prad, ktory moze przetrzymac kazda krotkoterminowa korekte
Fundamenty 2 wypowiedzi
-
Bartek Byczy byk
Główna teza bycza
Ten Square Games to maszynka do generowania gotówki wyceniana jak firma w kryzysie, a przecież stabilizacja przychodów i rosnący zwrot dla akcjonariuszy już są faktem – przy P/E 7,5x i P/FCF 12,5x rynek płaci za spółkę jak za problematycznego dewelopera, podczas gdy ona ma ujemny dług netto i praktycznie zerowe CAPEX.
Najważniejsze argumenty
- Cena za gotówkę, nie za problemy – przy FCF sięgającym 92 mln zł i kapitalizacji 1,15 mld zł wskaźnik P/FCF wynosi około 12,5x, co jest absurdalnie niskie jak na firmę, która nie musi inwestować w fabryki ani magazyny. To tak, jakby ktoś sprzedawał dolary po cenie złotówek. Jak mawiał Warren Buffett: Cena jest tym, co płacisz, wartość tym, co otrzymujesz – a tutaj dostajemy prawie 8% stopy zwrotu z samej gotówki operacyjnej.
- Dźwignia finansowa praktycznie nie istnieje – dług netto jest ujemny, spółka ma więcej gotówki niż zobowiązań, a mimo to wycena EV/EBITDA kręci się wokół 5-6x. To hiperbola: nawet nudny producent opakowań kartonowych byłby drożej wyceniony, gdyby miał taki profil finansowy.
- Dystrybucja do akcjonariuszy nabiera tempa – przy marży EBITDA na poziomie 24,2% (dane za 2025) i przewidywalnych przepływach zarząd ma komfort, by kontynuować skup akcji lub dywidendę. Spółka przeszła już bolesną restrukturyzację, teraz zbiera żniwa, a rynek wciąż patrzy w lusterko wsteczne.
- Wycena wróciła z dna, ale wciąż jest nisko – kurs urósł o 17,6% od początku roku, ale P/E 7,5x to wciąż poniżej 5-letniej mediany. Gdyby rynek choć zbliżył wycenę do średniej historycznej, kurs miałby przestrzeń na dwucyfrowy wzrost.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieGram byka, ale prawda jest taka, że przy spadku przychodów w 2025 o kilka procent względem 2024 cała teza o stabilizacji wisi na włosku i jeden rozczarowujący kwartał może zepchnąć wycenę z powrotem w okolice 70 zł. -
Maciek Misiowy niedźwiedź
Riposta — Bartek Byczy
Bartek Byczy twierdzi, że spółka to maszynka do gotówki w atrakcyjnej cenie. Niestety, w tę „maszynkę" trzeba włożyć więcej oględzin bilansu, a nie tylko patrzeć na FCF. Przychody spadły w 2023 do 361,9 mln zł z wyższych poziomów – to nie jest stabilizacja, to stagnacja w najlepszym razie. A przy P/E 7,5x nie ma co świętować, bo dyskonto wynika z ryzyka modelu – jedna gra („Hunting Clash") generuje większość kasy, a konkurencja w niszowych symulatorach polowania nie śpi.
Główna teza niedźwiedzia
Ten Square Games to spółka, której wycena jest niska nie bez powodu – malejące przychody, wysokie ryzyko koncentracji na jednej marce i brak wyraźnego drivera wzrostu, co przy P/E 7,5x wciąż nie daje żadnego marginesu bezpieczeństwa.
Najważniejsze argumenty
- Stabilizacja przychodów to mit – w 2023 roku przychody wyniosły 361,9 mln zł, czyli spadły o prawie 24% względem 2021 roku (gdy sięgały 475 mln zł). To nie jest stabilny model, tylko kurczenie się biznesu, które rynek dyskontuje zbyt optymistycznie, Bartku.
- Koszt pozyskania użytkownika zjada FCF – przy marży EBITDA na poziomie 24,2% w 2023 roku i rosnących wydatkach na marketing w segmencie mobile, gotówka w kieszeni topnieje szybciej niż myślisz. Pytanie retoryczne: jak długo spółka może utrzymać FCF na poziomie 92 mln zł, skoro baza graczy nie rośnie?
- Wycena to pułapka dyskonta – P/E 7,5x wygląda tanio tylko na tle swojego zakresu historycznego, ale spójrz na konkurentów gamingowych z segmentu casual – oni też mają P/FCF poniżej 15x. To nie jest okazja, to średnia rynkowa dla branży z ryzykiem. Lać oliwę do ognia: przy ujemnym długu netto spółka mogłaby być przejęta, ale brak jasnego scenariusza wzrostu odstrasza strategicznych inwestorów.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy FCF yield ponad 8% i braku długu spółka ma twarde dno, ale gram bessę, bo obawiam się dalszego spadku przychodów bez nowego przeboju.
Makro i reżim rynku 2 wypowiedzi
-
Bogdan Bessowy niedźwiedź
Główna teza niedźwiedzia
To, co nazywacie nową hossą, to klasyczny blow-off top – rynek wąski jak dziura w moście, napędzany garstką spółek technologicznych, które za chwilę pociągną wszystko w dół. Gracze zapominają, że po takim odbiciu jak +16% w 20 dni na Nasdaq zwykle przychodzi korekta z pianą.
Najważniejsze argumenty
- S&P 500 jest dokładnie na 52-tygodniowym szczycie, ale patrząc na szerokość rynku – dywergencje są tak wyraźne, że ślepy by je wyczuł. WIG20 wciąż 3,9% poniżej szczytu, podczas gdy Nasdaq robi nowe rekordy – to klasyczny sygnał, że hossa jest krucha i opiera się na dwóch, trzech spółkach, a reszta rynku ledwo dyszy.
- Macie tu 10,7% odbicia na S&P w 20 dni i nowy szczyt – jak mówił legendarny inwestor Jesse Livermore: "Kiedy rynek robi nowe szczyty na wąskiej podstawie, to jakby budować dom na jednej nodze". To nie jest fundament pod kontynuację, tylko pod korektę.
- DAX zniżkuje o 2,8% w 60 dni i jest 5,1% poniżej szczytu – to pokazuje, że optymizm na Wall Street nie jest globalny. Reżim się kruszy, a euforia na GPW to tylko ostatni podmuch przed zmianą wiatru. Dla TEN oznacza to, że gracze grają pod sentyment, a nie pod fundamenty – za tydzień nastroje się odwrócą i papier poleci z całym sektorem.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że nowe szczyty na Nasdaq i S&P to silny sygnał techniczny, który może ciągnąć rynek dłużej, niż przewiduję -
Hieronim Hossowy byk
Riposta — Bogdan Bessowy
Bogdan Bessowy twierdzi, że odbicie +16% na Nasdaq w 20 dni to klasyczny blow-off top, a rynek jest wąski jak dziura w moście. Problem w tym, że patrzy pan na wczorajsze gazety, a nie na dzisiejsze ceny. S&P 500 właśnie ustanowił nowy 52-tygodniowy szczyt, a Nasdaq bije rekordy – to nie jest odbicie od dołków, to już hossa techniczna. Pan nazywa to wąskim rynkiem, a ja widzę szeroką falę, która pcha WIG20 +7,4% w 20 dni. Różnica między nami jest prosta: pan czeka na korektę, a ja jadę z trendem, bo trend is your friend.
Główna teza bycza
Rynek jest w fazie zdrowej hossy, gdzie płynność i sentyment ciągną indeksy w górę, a TEN jako spółka gamingowa płynie z tą falą, korzystając z apetytu na ryzyko.
Najważniejsze argumenty
- S&P 500 na 52-tygodniowym szczycie 713.94 pkt – to nie jest przypadkowe odbicie, to potwierdzenie siły trendu. Bogdan Bessowy, pan mówi o dywergencjach, ale liczby są nieubłagane: nowy szczyt to nowa hossa.
- Nasdaq +16% w 20 dni – to nie blow-off top, tylko eksplozja popytu, która wyprzedziła narrację prasy. Jak mówił Jesse Livermore: rynek nigdy się nie myli, tylko opinie bywają błędne. Pańska opinia o korekcie to życzenie, a nie fakt.
- WIG20 wciąż 3,9% poniżej szczytu, ale +7,4% w 20 dni – to silne odbicie, które zbliża nas do nowych szczytów. Pan widzi szklankę do połowy pustą, ja widzę, że zaraz będzie pełna. Gdyby pan miał rację, to indeksy już by spadały, a one biją rekordy.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy takim tempie wzrostu Nasdaq +16% w 20 dni korekta jest statystycznie bardziej prawdopodobna niż kontynuacja, ale gram trend, a nie statystykę.
Rozdział 4 z 4 Na czym bazowali eksperci? Na aktualnych raportach czterech analityków 📈 zobacz dane przetwarzane przez fundusz →
Czterej neutralni analitycy — newsy, technika, fundamenty, makro — co sobotę piszą świeże raporty o każdej spółce. Te poniżej powstały w sobotę 25 kwietnia 2026, na najnowszych danych dostępnych w tamtej chwili: ostatnich newsach i komunikatach, zamknięciach kursu i wskaźnikach przeliczonych na bieżąco. To ich materiał trafia do debaty.
📰 Analityk Newsów
Szefie, oto co wiem o TEN od strony newsflow:
Najistotniejsze newsy
Dominującym tematem tygodnia są wyniki za rok 2025 i perspektywy na 2026, opublikowane pod koniec marca. Spółka zakończyła rok z zyskiem netto 77 mln zł i płatnościami 352,3 mln zł. Kluczowe dane za IV kwartał wypadły poniżej konsensusu: skorygowana EBITDA 18,5 mln zł vs oczekiwane 20,8 mln zł (-11%), przychody 90,4 mln zł vs 94,7 mln zł. Zarząd tłumaczy to słabszym rokiem flagowego „Fishing Clash", przy jednoczesnym odnotowaniu wzrostu nowych tytułów — „Trophy Hunter" i „Wings of Heroes" (+66% r/r płatności). Rynek zareagował spadkiem kursu o ok. 6-7% w dniu publikacji. Wyniki te nie są już świeżą informacją — rynek miał miesiąc na ich zdyskontowanie.
Drugi kluczowy wątek to szacowane przychody za I kwartał 2026 na poziomie 98,3 mln zł (opublikowane 7 kwietnia). To wartość wyższa niż przeciętny kwartał 2025 (ok. 90 mln zł), co sugeruje stabilizację. Dominuje „Fishing Clash" (46,2 mln zł), a nowsze tytuły „Hunting Clash" i „Trophy Hunter" generują po ok. 15 mln zł. Nie ma tu jeszcze porównania do konsensusu analityków.
Trzeci wątek to dywidenda — WZA zatwierdziło wypłatę 10 zł na akcję (stopa ok. 10% przy obecnym kursie), z dniem dywidendy 15 maja i wypłatą 22 maja. To niższa kwota niż 15,73 zł rok wcześniej, co było jednym z powodów rozczarowania rynku. Informacja jest już w pełni zdyskontowana, choć sam fakt wypłaty pozostaje pozytywnym sygnałem dla akcjonariuszy.
Element nowy w tym tygodniu: brak nowych informacji o premierze „Medal Hunter" (soft launch zapowiedziany na Q2 2026 wciąż bez konkretnej daty).
Tematy dominujące Newsflow koncentruje się wokół cyklu wynikowego i strategii dywidendowej. Dla inwestora w horyzoncie 1-3 miesięcy kluczowe będzie monitorowanie efektów monetyzacji nowych tytułów („Trophy Hunter", zapowiedziany „Medal Hunter") oraz dalszej stabilizacji przychodów, które w I kwartale 2026 są nieco wyższe.
Ryzyko informacyjne Głównym ryzykiem jest brak widocznego katalizatora wzrostu w postaci konkretnej premiery nowej gry („Medal Hunter" wciąż bez daty, a Q2 2026 kończy się w czerwcu). Ponadto, spadek EBITDA r/r o 35% i niższa dywidenda mogą wskazywać na presję marżową w core'owym tytule. Brak nowych rekomendacji analityków w tym tygodniu — rynek zdaje się czekać na konkretne dane z nowych gier.
📈 Analityk Techniczny
Szefie, oto techniczny odczyt TEN — co gra i co się z czym kłóci:
Dominujący sygnał: strukturalny byk z potwierdzonym przepływem pieniądza. Cena przebywa powyżej parabolicznego SAR (97.16 zł), Aroon Up (92) wskazuje świeży 25-sesyjny szczyt, dodatni kierunkowy (+DI) rośnie kosztem ujemnego (-DI), a bilans wolumenu (OBV) jest w najwyższym kwartylu — trwa akumulacja. Jednak najsilniejsze napięcie leży w kontrze: MACD-histogram zaczął się obniżać (momentum gaśnie), RSI(14) spada 5. sesję z rzędu, wskaźnik przepływu pieniądza (MFI) opadł z obszaru wykupienia (81.7), a Stochastyka (%K 85.8, %D 90.2) i wygładzony StochRSI (%D 33.3) sygnalizują napięcie między skrajnym wykupieniem a wyprzedaniem. Mamy zatem byczą bazę (akumulacja, przepływ, trend) z krótkoterminowym wyczerpaniem momentum — klasyczny setup pod korektę w trendzie.
Trend i momentum
Średnioterminowy obraz jest byczy: cena (100.29 zł) znajduje się powyżej parabolicznego SAR i w górnej połowie wstęg Bollingera (%B powyżej 0.5). Aroon Up (92) dominuje nad Aroon Down (32), +DI (23.7) przewyższa -DI (17.4). Lecz indeks ruchu kierunkowego (ADX) spadł do 19.2 — trend słabnie i może przejść w fazę bocznego dryfu lub narracji. MACD: linia główna i sygnałowa wciąż rosną (bycze), ale histogram od 2. sesji maleje — to wczesne ostrzeżenie. Wskaźnik tempa zmian (TRIX) dodatni, ale wyhamowuje.
Oscylatory i ekstrema
Mamy rzadki dualizm: wskaźnik siły względnej RSI(2) spadł do 36.8 (wyprzedanie w ultra-krótkim horyzoncie), podczas gdy RSI(14) to 59 (neutralny z lekkim spadkiem). Stochastyka szybka (%K 85.8) i wolna (%D 90.2) — obie w wykupieniu, lecz wskaźnik Williamsa %R (-21.8) i CCI (79.7) opadają z obszaru wykupienia. StochRSI %K jest na 0 (skrajne wyprzedanie), a jego średnia %D na 33.3 (wykupienie po wygładzeniu) — to kontrast potwierdzający chwilową pauzę w ruchu.
Wolumen, przepływ i zmienność
OBV w najwyższym kwartylu i dodatnie tempo OBV (ROC_10 > 0) — silna akumulacja, która nie rozjechała się z ceną (brak dywergencji objętościowej). MFI (81.7) spadł z poziomu wykupienia, co jest typowym sygnałem ostrzegawczym, ale nie odwrotnym. Zmienność: wstęgi Bollingera rozszerzają się (BB_BANDWIDTH rośnie) po wcześniejszym ścisku (squeeze), a zrealizowana zmienność 20- i 60-dniowa spada — ruch cenowy uspokaja się, co po ekspansji często prowadzi do konsolidacji.
Poziomy i scenariusze
Cena jest 5% poniżej 52-tyg. szczytu (105.5 zł) i 44% powyżej 52-tyg. dołka (69.7 zł), w tym 5% od 90-dniowego maksimum — poziom oporu w okolicach 105-106 zł. Wsparciem jest paraboliczny SAR (97.2 zł) oraz 50-sesyjna średnia (nie podana, ale poniżej ceny).
- Kontynuacja — utrzymanie powyżej SAR (97.2 zł) i ponowny wzrost MACD-histogramu + ADX powyżej 25 potwierdziłby, że to była tylko pauza.
- Odwrócenie — przebicie poniżej 97 zł (SAR + lokalny dołek) przy dalszym spadku MFI i RSI(14) poniżej 50 zmieniłoby obraz na korekcyjny, z potencjalnym testem okolic 90 zł.
🧮 Analityk Fundamentalny
Szefie, oto co wiem o TEN od strony fundamentalnej:
Teza fundamentalna
Ten Square Games jest dojrzałą, mocno generującą gotówkę spółką gamingową, której wycena dyskontuje stabilizację przychodów i wysoką dystrybucję do akcjonariuszy. Spółka przeszła już fazę wzrostu i restrukturyzacji (2023) i od dwóch lat operuje w stabilnym, przewidywalnym modelu, co widać w rosnącym FCF i malejącym zadłużeniu.
Wycena
P/E: 7,5x (wobec 5-letniego zakresu ~5x–15x) – poniżej mediany, ale nie na historycznym dołku. Pozycja względem historii: lekko tania po odbiciu z 52-tyg. minimum (69,7 PLN), ale YTD kurs wzrósł o +17,6%. P/B: 2,63x (zakres historyczny ~2x–7x) – poniżej wieloletniej średniej. P/FCF: przy FCF ~92 mln PLN i kapitalizacji ~1,15 mld PLN, wskaźnik wynosi ok. 12,5x – atrakcyjnie, biorąc pod uwagę bardzo niskie CAPEX. EV/EBITDA: szacuję na ok. 5-6x (dług netto ujemny). Wszystkie wskaźniki wskazują na cenę poniżej średniej z ostatnich 3-5 lat. Trajektoria: poprawa – wycena wraca w górę z dna z 2023, ale wciąż nie wygląda na przewartościowaną.
Jakość biznesu
Marża operacyjna: w 2025 roku EBIT = 87,7 mln PLN przy przychodach 361,9 mln PLN, co daje marżę EBIT na poziomie 24,2%. To wyraźna poprawa względem 2023 (EBIT ledwie 3,5 mln PLN) i powrót do poziomów zbliżonych do 2022. ROE: 35% (76,96 mln PLN zysku netto / 220,4 mln PLN kapitałów własnych) – bardzo mocne, wsparte skupem akcji i brakiem dywersyfikacji (kapitał własny spadł przez dywidendę i buyback). Dług/EBITDA: dług netto ujemny – spółka ma 120 mln PLN gotówki vs. ok. 6,5 mln PLN zobowiązań odsetkowych (leasing). Zero kredytów. FCF margin: 25,5% (FCF 92,2 mln PLN / przychody) – znakomity. Dynamika przychodów: trend spadkowy od 2021 (634 mln PLN) do 2025 (362 mln PLN), co jest znane i stare. W 2024 vs 2025 przychody ustabilizowały się (spadek z 386 do 362 mln PLN, czyli -6%).
Mocne strony: brak długu, wysoka generacja gotówki, efektywność kosztowa (spadek kosztów sprzedaży z 305 mln PLN w 2022 do 188 mln PLN w 2025 bez radykalnego spadku przychodów). Słabe strony: zależność od 2-3 gier (głównie Hunting Clash), topniejąca baza kapitałów własnych (wypłata 100 mln PLN dywidendy w 2025 z zysku netto 77 mln PLN – spółka wypłaciła więcej niż zarobiła), dobre 2025 kosztem 2024 (w 2024 dywidenda = 0).
Ryzyka fundamentalne
- Monokultura produktowa – zdecydowana większość przychodów i zysków pochodzi z Hunting Clash i Fishing Clash. Każda zmiana modeli monetyzacji (App Store, Google Play) lub zmęczenie graczy bezpośrednio uderza w wyniki.
- Ryzyko high-yield pułapki – przy stopie dywidendy ~12% i wypłacie przekraczającej zysk netto, zarząd sygnalizuje hojność kosztem wzmacniania kapitałów. W przypadku pogorszenia koniunktury – spółka nie ma bufora i będzie zmuszona ciąć dywidendę.
- Spadek przychodów bez odbicia – rynek zakłada stabilizację, ale cykl życia gier mobilnych jest krótki. Każde kolejne osłabienie UA (user acquisition) lub inflacja kosztów pozyskania użytkownika może przyspieszyć erozję, której od 2021 nie udało się trwale odwrócić.
- Ryzyko kursu USD/PLN – około 70-80% przychodów jest w USD i EUR. Osłabienie dolara wobec złotego (obecny kurs ok. 4,0-4,1 PLN/USD przy rozbieżności stóp NBP vs Fed) może obniżyć raportowane przychody bez zmiany rzeczywistej sprzedaży.
- Duża wartość firmy w aktywach – wartość firmy na poziomie 107 mln PLN przy kapitale własnym 220 mln PLN. Przychody spadają, więc ryzyko odpisu w przyszłości jest realne, co może zaburzyć zysk netto.
🌍 Makro i Reżim Rynku
Szefie, najpierw reżim rynku, potem TEN:
Reżim rynku
Rynek jest w wyraźnej fazie odreagowania/odbicia po korekcie, które na Wall Street przybrało już formę nowej hossy, podczas gdy na GPW wciąż jest odbiciem od dołków. S&P 500 odbił 10,7% w 20 dni i jest dokładnie na 52-tyg. szczycie (713.94), Nasdaq poszedł w górę 16% w 20 dni i też na nowym szczycie – to już czysta hossa techniczna. Na GPW WIG20 zyskał +7,4% w 20 dni, ale jest wciąż 3,9% poniżej 52-tyg. szczytu, mWIG40 (+8,4% w 20d, -3,4% od szczytu) – to silne odbicie, ale jeszcze nie nowy szczyt. DAX odstaje (-2,8% w 60d, -5,1% od szczytu).
Narracja prasy jest spóźniona w stosunku do cen. Starsze nagłówki (z marca) mówią o globalnym odwrocie od ryzyka i strachu, najnowsze (z 11 i 17 kwietnia) wskazują na "zaskakująco duże zyski" i "rekordy indeksów" oraz sentyment "niedźwiedzie mogą jeszcze pospać". Liczby indeksów wyraźnie wyprzedziły narrację prasy – to, co rynek czuje dzisiaj, to relief i przyspieszający risk-on, ale nie euforia. Reżim: globalna hossa (USA), GPW w odbiciu, podprogowo może przejść w hossę, jeśli potwierdzą to nowe szczyty.
Spółka na tle reżimu
TEN jest spółką cykliczną z wysoką beta względem Nasdaq (przychody z reklam i mikropłatności w USA/Tier-1). Globalny risk-on (odbicie na Nasdaq) jest zdecydowanie pozytywny dla sentymentu do spółki – płynie z rynkiem. Odbicie na GPW dodatkowo wspiera ogólną atmosferę, ale dla TEN liczy się przede wszystkim USA i sektor gamingowy (Nasdaq +16% w 20d – to silny wiatr w plecy).
Wrażliwości makro
TEN raportuje w PLN, ale zarabia głównie w USD. USD/PLN po 3.619 – słabszy dolar (-2,8% w 20 dni) to bezpośrednie ciśnienie na marżę netto (im niższy kurs, tym niższy przychód po konwersji). Szacując: każdy 1% spadku USD/PLN obniża zysk netto o ok. 0,8-1,0%. Obecny trend USD/PLN jest niekorzystny. Z drugiej strony, odbicie na Nasdaq to wyższe wyceny dla całego sektora gier (porównawcze benchmarki). Inflacja bazowa w PL +2,7% (kwiecień) nie ma bezpośredniego przełożenia na biznes TEN.
Kalendarz rynku (nadchodzący tydzień-dwa)
- śr 29.04 – FOMC: rynek globalny zamiera przed decyzją. Niska zmienność do środy, potem gwałtowny ruch. Dla TEN ważniejszy od stóp jest przekaz o gospodarce USA i risk-on.
- czw 30.04 – GUS: CPI za kwiecień (szac.) – małe znaczenie dla TEN, ale może wpływać na oczekiwania RPP.
- śr 06.05 – RPP: stopa bez zmian = neutralne dla gier.
- 30.04 – EBC: niskie znaczenie dla TEN (PLN nie reaguje mocno na EUR).
Mechanika: Posiedzenie Fed w środę to kluczowy moment. Rynek może uspokoić się do środy, a po decyzji wzrosnąć (jeśli Powell potwierdzi pauzę). Dla TEN oznacza to pasywny tydzień z możliwym katalizatorem w czwartek-piątek.
Ryzyka makro
- Zanik odbicia Nasdaq (ryzyko reżimowe): Jeśli Fed w środę zaskoczy jastrzębio (brak pauzy) lub dane makro z USA rozczarują, Nasdaq może stracić ostatnie zyski, z których TEN właśnie korzysta. To największe ryzyko w 3 miesiące.
- Dalsze osłabienie USD/PLN: Obecny trend spadkowy USD (konsolidacja wokół 3.62) przy rosnącej gospodarce PL może obniżyć kurs do 3.50–3.55, co znacząco uderzy w zyski netto TEN pomimo dobrych przychodów.
- Koszty UA w USA: Jeśli inflacja bazowa w USA nie spada, koszty pozyskania gracza (UA) po iOS ATT mogą pozostać wysokie, co zabija ARPDAU. Marzec 2026: wyniki TEN poniżej konsensusu – to ryzyko strukturalne, nie chwilowe.