Fundusz gra na wzrost ▲
Decyzja AI na najbliższy tydzień, podjęta w sobotę 16 maja 2026.
„Po -9,3% w 5 dni i wynikach 1Q'26, sprzedający nie mają już amunicji – gram na odbicie od technicznego dna, bo strach wyparował.”
Tydzień temu fundusz zagrał na spadek — kurs spadł o 9,3%. Trafione ✅
- 13 maja pb.pl Wojna w Iranie winduje ceny na budowach. Wykonawcy mogą wyrzucić do kosza kalkulacje
- 27 kwietnia bankier.pl Mirbud ma umowę z Powiatem Słupeckim o wartości 137,9 mln zł brutto
- 20 kwietnia bankier.pl Mirbud szacuje, że w '25 miał 112 mln zł skonsolidowanego zysku netto
- 17 kwietnia money.pl MI oddala widmo porzucanych budów. Resort zgodził się na postulaty branży
- 25 marca wnp.pl Nowe regulacje zatopią polskie budownictwo? "Postulujemy przegląd procedur"
↓ Kliknij dowolny etap, żeby zejść do szczegółów
14 niezależnych ekspertyz AI · ~4 947 słów analizy · 4 pojedynki ekspertów — przygotowane na jedną spółkę, na jeden tydzień.
Portfel zamówień 8,7 mld zł przy niskiej wycenie 6x P/E to asymetria w górę ignorowana przez rynek.
Portfel zamówień 8,7 mld zł to trzyletnia poduszka, ale marża 1,6% dowodzi, że realizacja go pożera zyski.
Trzy wskaźniki wyprzedania zgadzają się zgodnie co zdarza się rzadko.
Aroon Down na 96 i cena głęboko pod średnimi potwierdzają dominację spadków, a nie odwrócenie.
Portfel zamówień przekraczający 3 mld zł daje horyzont wzrostu, którego wycena nie uwzględnia.
P/E 14,5x i EV/EBITDA 6,6x to historyczne maksima przy ujemnym FCF, co świadczy o przewartościowaniu.
MWIG40 trzyma się zaledwie -1,8% od szczytu, co jest sygnałem rotacji kapitału w stronę średnich spółek, a nie początkiem korekty.
Wąska hossa z dywergencją siły mWIG40 wobec słabości WIG20 i DAX to sygnał końca reżimu, a Mirbud z wysoką beta spadnie najmocniej.
Scenariusze, które mogą tę decyzję wywrócić:
- Przy 1,6% marży netto każdy wzrost kosztów pracy o 5% może zjeść cały zysk kwartału.
- Globalny risk-off w Europie może się nasilić, a MRB z betą ponad 1,5x w dół odczuje to mocniej niż rynek.
- Przy P/E 14,5x i ujemnym FCF jeden gorszy kwartał wystarczy, żeby teza runęła.
Dziś Dyrektor mówi: contrarian, gramy w górę, bo wyniki już w cenie, a wskaźniki krzyczą o odbiciu. I coś w tym jest – jak coś spada dziewięć procent w pięć dni, to sprzedający się wypstrykali. Rynek już przetrawił tę marną marżę 1,6%, a teraz cisza w newsach działa jak sprężyna. Chłopak gra pod prąd, ale przy dołku 52-tygodniowym i RSI na 1,37 to ma ręce i nogi. Dobry fachowiec, choć track-record ma słaby – zobaczymy, czy tym razem contrarian mu wyjdzie.
Pamiętam, jak kiedyś mój sąsiad, mechanik, mówił: 'Jak silnik gaśnie na drugim biegu, to nie dodawaj gazu – odpuść i spróbuj jeszcze raz'. I tak jest z tym Mirbudem – po takim zjeździe nie pchaj na siłę w dół, tylko poczekaj, aż rynek złapie oddech. Czasem trzeba odpuścić pedał i zobaczyć, czy auto samo nie ruszy.
Co działo się z kursem przed tą decyzją?
Zamknięcia z ~trzech miesięcy — stan danych na dzień analizy, 16 maja 2026. Kolorem zaznaczony ostatni tydzień przed decyzją: kurs -9,3%. Ten wykres to tylko rzut oka — sam analityk techniczny dostaje do tego kilkadziesiąt wskaźników, a obok pracują newsy, fundamenty i makro.
zobacz pełny wsad analityka technicznego (stan na 1 sierpnia 2026) →Rozdział 1 z 4 Jak prezes funduszu grał wcześniej na tej spółce? 🏆 oceń skuteczność funduszu →
Każda decyzja trzymana ~tydzień i rozliczana z kursem. Niczego nie ukrywamy — pudła też.
Z czym fundusz wchodził w tę sobotę: krótka 100% — z ostatniej decyzji (bear, 7 dni temu)
| Data decyzji co tydzień |
Decyzja | Co zrobił kurs przez tydzień | Werdykt | Teza |
|---|---|---|---|---|
| 16 maja dziś — ta decyzja |
▲ WZROST | rozliczenie za tydzień | ⏳ w toku | „Po -9,3% w 5 dni i wynikach 1Q'26, sprzedający nie mają już amunicji – gram na odbicie...” |
| 9 maja 7d temu |
▼ SPADEK | kurs -9,3% | ✅ dobra decyzja | „Mirbud sunie w dół od dwóch miesięcy, a dziś przy pustym newsflow i słabym wolumenie...” |
| 2 maja 14d temu |
▼ SPADEK | kurs +0,4% | ❌ zła decyzja | „Mirbud od dwóch miesięcy spada jak kamień, a dziś nie ma ani jednego świeżego newsa,...” |
| 25 kwietnia 21d temu |
▲ WZROST | kurs -2,1% | ❌ zła decyzja | „Po -8,4% w tydzień i przed poniedziałkowym raportem rocznym, rynek już wycenił...” |
| 18 kwietnia 28d temu |
▼ SPADEK | kurs -8,4% | ✅ dobra decyzja | „Waloryzacja już w cenie, a przed raportem rocznym nikt nie będzie stawiał na...” |
| 11 kwietnia 35d temu |
▼ SPADEK | kurs +3,0% | ❌ zła decyzja | „Mirbud złapał oddech na fali Hormuz, ale bez świeżego paliwa korporacyjnego to tylko...” |
| 4 kwietnia 42d temu |
▼ SPADEK | kurs +7,0% | ❌ zła decyzja | „Odbicie od 10,51 zł to za mało – przy ADX 46,5 i pustym tygodniu Mirbud nie ma paliwa,...” |
| 28 marca 49d temu |
▼ SPADEK | kurs +2,1% | ❌ zła decyzja | „Nowe regulacje to tylko szum, ale przy pustym tygodniu i spadającym rynku Mirbud nie...” |
| 21 marca 56d temu |
▼ SPADEK | kurs -2,7% | ✅ dobra decyzja | „Mirbud leci w dół z całym sektorem i rynkiem, a przy pustym newsflow nie ma się czego...” |
| 14 marca 63d temu |
▲ WZROST | kurs -3,3% | ❌ zła decyzja | „Po -20% YTD i braku newsów od 90 dni Mirbud jest tak wyprzedany, że nawet mały...” |
| 7 marca 70d temu |
▼ SPADEK | kurs -10,1% | ✅ dobra decyzja | „Rynek leci na łeb po Iranie, a Mirbud nie ma żadnego haka, żeby się zatrzymać — leci...” |
Rozdział 2 z 4 Skąd prezes miał aktualną wiedzę? Przeczytał raport swojego dyrektora. 📄 zobacz pełny raport dla prezesa →
Dyrektor składa taki raport CO TYDZIEŃ, dla każdej spółki osobno — ten przygotował na sobotę 16 maja 2026. Prezes zgodził się z jego rekomendacją. Oto pełny raport:
DOKUMENT WEWNĘTRZNY — MRB (Mirbud S.A.)
Data: 2026-05-16 | Horyzont: 1 tydzień | Autor: Dyrektor Researchu
1. Streszczenie wykonawcze
Mirbud żyje dziś rozczarowującymi wynikami za I kwartał 2026 — marża netto 1,6% przy 547 mln zł przychodów to świeży, negatywny katalizator, który napędza spadki. Kurs jest już jednak głęboko wyprzedany (-31% YTD, 2,7% od dołka 52-tyg.), a techniczny klaster wyczerpania (RSI(2) 1,37, wolumen kapitulacyjny) przy jednoczesnym braku dalszych złych wiadomości sugeruje, że sprzedający tracą paliwo. Gram contrarian — GÓRA na odbicie od skrajnego wyprzedania.
2. Analiza 4 stron sporu
Newsy
- Bull (Olek Optymista): Portfel zamówień 8,7 mld zł to niewyceniony potencjał na drugą połowę roku — słaby I kwartał to sezonowość, nie struktura.
- Bear (Piotrek Pesymista): Marża netto 1,6% przy presji kosztowej to sygnał ostrzegawczy, nie anomalia — rynek słusznie dyskontuje ryzyko erozji zysków na dużych kontraktach.
- Twoja ocena: Bear ma rację co do presji kosztowej, ale news o wynikach (14.05) jest już odegrany — kurs spadł -9,3% w 5 dni. Tłum przetrawił złą wiadomość; brak nowego negatywnego katalizatora wyczerpuje paliwo niedźwiedzi.
Technika
- Bull (Olek Optymista — technika): RSI(2) na poziomie 1,37 i StochRSI %K poniżej 20 to skrajne wyprzedanie — odbicie jest kwestią godzin. Cena 10,06 zł jest blisko dołka 52-tyg. (9,80 zł), który może zadziałać jako magnes dla kupujących.
- Bear (Stefan Spadkowy): Trend spadkowy jest intaktny — Aroon Down 96, ADX wysoki, cena głęboko poniżej SMA 50 i 90. Porównywanie do stycznia to szukanie analogii na siłę; dziś struktura jest bardziej niedźwiedzia.
- Twoja ocena: Bear ma rację co do siły trendu, ale RSI(2) 1,37 to ekstremum, które w połączeniu z bliskością dołka 52-tyg. i wolumenem (OBV ROC >0 — napływ kapitału mimo spadków) tworzy klaster wyczerpania. To nie jest „sam oscylator" — to układ: skrajne wyprzedanie + dywergencja OBV + cena przy wsparciu 9,80 zł.
Fundamenty
- Bull (Bartek Byczy): P/E 14,5x to premia za wzrost, a C/WK 1,37 przy porządnym bilansie (D/E 0,38) to nie jest przewartościowanie. Portfel zamówień daje widoczność na lata.
- Bear (Maciek Misiowy): Ujemny FCF w 2025 roku (z debaty, niezweryfikowane: -114 mln zł) i wysoki CAPEX to czerwone flagi — spółka rośnie kosztem płynności. P/E 14,5x to najwyższy poziom od 2021 roku.
- Twoja ocena: Bear trafia w jakość zarządzania kapitałem, ale fundamenty działają na tygodniowym horyzoncie jako tło, nie wyzwalacz. P/E 14,5x nie jest ekstremalnie wysokie dla spółki wzrostowej, a bilans jest bezpieczny — to nie jest historia bankructwa.
Makro i Reżim
- Bull (Hieronim Hossowy): mWIG40 trzyma się -1,8% od szczytu — to rotacja kapitału do średnich spółek, nie ucieczka. MRB ma szansę odbić z sektorem.
- Bear (Bogdan Bessowy): WIG20 -4,2% od szczytu, globalne risk-off — to początek korekty. MRB z betą >1,5x odczuje to najmocniej; sektor budowlany jest „very weak".
- Twoja ocena: Bear ma rację co do ryzyka globalnego, ale mWIG40 rzeczywiście wykazuje relatywną siłę — a to właśnie tam jest MRB. Sektor jest słaby, ale to już w cenie po -23,4% w 60 dni. Na tygodniowym horyzoncie to tło, nie driver.
3. Strategia
Reżim rynku: wąska, spowalniająca hossa z rysą korekty — mWIG40 (-1,8% od szczytu) trzyma się lepiej niż WIG20 (-4,2%). Globalny risk-off ciąży, ale średnie spółki w Polsce mają relatywną siłę.
Wybór: contrarian. Gram przeciw trwającemu trendowi spadkowemu MRB, ale Z reżimem mWIG40 (relatywna siła średnich spółek). Uzasadnienie: świeży negatywny katalizator (wyniki 1Q’26) jest już odegrany po -9,3% w 5 dni; cena jest przy dołku 52-tyg. (9,80 zł); technika pokazuje dojrzały klaster wyczerpania (RSI(2) 1,37 + OBV ROC >0 + StochRSI na zerze). To nie pojedynczy oscylator — to układ, który historycznie poprzedzał techniczne odbicia. Bez nowego negatywnego impulsu sprzedający tracą inicjatywę, a kupujący mogą wejść po okazyjnej cenie.
4. Rekomendacja
Kierunek: GÓRA (bull). Gram na odbicie od skrajnego wyprzedania przy dołku 52-tygodniowym. Siła przekonania: medium (0,55) — klaster wyczerpania jest spójny, ale trend spadkowy pozostaje silny i ryzyko kontynuacji jest realne. Horyzont: 1 tydzień — to gra na techniczne odreagowanie, nie na zmianę trendu.
5. Uzasadnienie
- Zła wiadomość już w cenie. Wyniki za 1Q’26 (14.05) — marża netto 1,6% — były rozczarowaniem, ale kurs zdążył już na nie zareagować (-9,3% w 5 dni). To klasyczny setup: negatywny katalizator jest publiczny, przetrawiony i przestaje straszyć. Tłum nie ma czym dalej sprzedawać — a to otwiera przestrzeń do odbicia.
- Techniczny klaster wyczerpania. Cena 10,06 zł jest 2,7% od dołka 52-tyg. (9,80 zł), a wskaźniki wołają o kontrę: RSI(2) na 1,37 (ekstremum), StochRSI %K poniżej 20, OBV ROC >0 (napływ kapitału mimo spadków — bycza dywergencja). To nie jest sam oscylator — to spójny układ, który w przeszłości wyznaczał punkty zwrotne.
- Brak nowych impulsów. Po wynikach nie pojawiły się żadne nowe negatywne newsy — cisza w feedzie przy skrajnym wyprzedaniu działa jak sprężyna. Ryzyko: trend spadkowy jest silny (Aroon Down 96, ADX wysoki), a globalny risk-off może pociągnąć MRB niżej. Jeśli cena przełamie 9,80 zł — teza pada.
Rozdział 3 z 4 Jak dyrektor podjął decyzję? Ocenił kłótnię ośmiu ekspertów. 🥊 zobacz 4 pojedynki ekspertów →
Ośmiu profesjonalistów — od newsów, notowań, fundamentów i otoczenia rynkowego — staje w czterech pojedynkach: byk kontra niedźwiedź. A po wypowiedzi każdy mówi do kamery jedno zdanie prawdy przeciw własnej stronie.
Newsy i sentyment 2 wypowiedzi
-
Olek Optymista byk
Główna teza bycza
Rynek panikuje po słabych wynikach za 1Q’26, ale zupełnie przeocza gigantyczny portfel zamówień 8,7 mld zł, który będzie realizowany w lepszym otoczeniu kosztowym – to jak "trzymać rękę na pulsie" kontraktów, które wybuchną zyskiem w drugiej połowie roku!
Najważniejsze argumenty
- Wynik netto 9 mln zł za 1Q’26 wygląda słabo, ale to sezonowo najgorszy kwartał w budowlance – a rynek zapomina, że portfel zamówień 8,7 mld zł to 3-krotność rocznych przychodów! Jak mawiał Warren Buffett: „Lepiej kupić wspaniałą firmę za przyzwoitą cenę niż przeciętną za świetną" – Mirbud właśnie dostał etykietkę „przeciętnego" za 9 mln zł kwartalnego zysku, a ma 8,7 mld zł w backlogu.
- Wskaźnik cena/zysk na poziomie grupy za 2025 wynosił przy kursie ok. 12-13 zł około 6x – przy takim portfelu to jak złapać byka za rogi: jedno odbicie marż i EBITDA eksploduje! Kontrakt z Powiatem Słupeckim na 137,9 mln zł to dowód, że firma nie zwalnia tempa.
- Czy mój przeciwnik, Profesor Jastrzębi, naprawdę sądzi, że 1,6% marży netto w 1Q to wyrok, a nie sezonowa anomalia? Przychody 547 mln zł w tym kwartale to wzrost o 15% r/r – skala działa, a koszty materiałów już pikują po przecenie stali o 12% od marca!
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrawda jest taka, że przy 1,6% marży netto każdy wzrost kosztów pracy o 5% może zjeść cały zysk kwartału, a portfel to tylko potencjał, nie gotówka. -
Piotrek Pesymista niedźwiedź
Riposta — Olek Optymista
Olek Optymista sądzi, że portfel 8,7 mld zł to gwarancja eksplozji zysków w drugiej połowie roku. Problem w tym, że te kontrakty są realizowane w otoczeniu presji kosztowej, którą potwierdza marża netto za 1Q’26 na poziomie 1,6% – to nie jest sezonowa anomalia, tylko sygnał ostrzegawczy. Rynek nie panikuje, tylko wycenia realne ryzyko, a Olek łapie się na starym, zdyskontowanym optymizmie.
Główna teza niedźwiedzia
Portfel zamówień to fikcja, dopóki nie zostanie zrealizowany z zyskiem – a szacowane wyniki za 1Q’26 pokazują, że Mirbud ma problem z rentownością nawet przy wysokich przychodach.
Najważniejsze argumenty
- Olek twierdzi, że sezonowość tłumaczy słaby 1Q’26. Problem w tym, że marża netto grupy na poziomie 1,6% to najniższy wynik od lat – w analogicznym okresie 2025 roku rentowność była wyższa, a sezonowość ta sama. To nie chwilowa zadyszka, tylko strukturalny problem z kosztami.
- Gdyby portfel zamówień rzeczywiście miał „eksplodować zyskiem”, Mirbud nie podałby wstępnych danych z marżą netto bliższą bankructwa niż sukcesu – to jak chwalić się pełną spiżarnią, kiedy myszy już wygryzły dziurę w workach z mąką.
- Jak mawiał Benjamin Graham, „w dłuższej perspektywie rynek jest wagą, nie głosowaniem”. Olek głosuje za portfelem 8,7 mld zł, ale waga rynku waży marżę 1,6% i widzi, że ta spółka ma „krew z mlekiem” – na papierze wygląda dobrze, ale w rzeczywistości krwawi gotówką. A portfel zamówień? Wzrósł o 15% od początku roku, ale zysk netto za 1Q’26 to tylko 9 mln zł – pytanie retoryczne: gdzie tu jest eksplozja, skoro na 547 mln zł przychodów zostaje tyle co kot napłakał?
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy portfelu wartym 8,7 mld zł i dywidendzie z 2025 roku ten papier ma solidne dno, ale gram bessę, bo rynek nie wybacza słabej marży w kluczowym momencie cyklu stóp procentowych.
Technika 2 wypowiedzi
-
Waldek Wzrostowy byk
Główna teza bycza
Mirbud jest już tak wyprzedany, że nawet ślepa kura znajdzie ziarno – odbicie z tych poziomów to kwestia godzin, a nie dni. Trend spadkowy jest faktem, ale ekstrema na wskaźnikach wołają o kontrę.
Najważniejsze argumenty
- Wskaźnik względnej siły RSI(2) na poziomie 1,37 to nie wyprzedanie, to już sprzedaż po omacku. Ostatnio tak nisko byliśmy w styczniu – dzień później cena skoczyła o 19%. Historia lubi się powtarzać, a ten setup to "krew z mlekiem" – ryzyko nagłego odbicia jest gigantyczne.
- StochRSI obie linie (%K i %D) leżą na podłodze, a CCI (wskaźnik kanału towarowego) na -174 przebija standardową strefę wyprzedania jak grom z jasnego nieba. W trendzie spadkowym takie sygnały potrafią być fałszywe, ale przy wolumenie, który za chwilę może eksplodować, gracz, który nie ma pozycji, wpada jak śliwka w kompot.
- Pomyśl, mój niedźwiedziu: Aroon Down na 96 i -DI na 33,5 rządzą, ale cena odbiła się od okolic 10 zł, co jest magnezynowym wsparciem psychologicznym. Jeśli jutro nie przebijemy 9,86 zł (minimum z listopada), to odbicie w stronę 11,48 zł (SMA 50) jest w zasięgu ręki – to 14% dystansu. Jak mawiał Jesse Livermore: "Rynek nigdy nie jest tak byczy jak na szczycie, ani tak niedźwiedzi jak na dołku".
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że gram byka, ale przy dominacji Aroon Down na 96 i -DI na 33,5 to odbicie może być tylko korektą w trendzie spadkowym, a nie odwróceniem -
Stefan Spadkowy niedźwiedź
Riposta — strona bycza
Strona bycza twierdzi, że RSI(2) na 1,37 to sygnał do odbicia jak w styczniu. Porównujesz sytuację z akcją w trendzie spadkowym do losowego zdarzenia z przeszłości – to jak szukanie czarnego kota w ciemnym pokoju, którego tam nie ma. W styczniu trend nie był tak jednoznacznie spadkowy jak dziś – Aroon Down na poziomie 96 mówi samo za siebie.
Główna teza niedźwiedzia
Mirbud jest w głębokim trendzie spadkowym, a ekstrema wyprzedania to pułapka na łowców okazji – prawdziwe odbicie wymaga odwrócenia struktury, nie pojedynczego wskaźnika.
Najważniejsze argumenty
- Cena poniżej wszystkich średnich – SMA 50 i SMA 90 są daleko powyżej obecnych 10,06 zł; dopóki kurs nie odbije się od tych poziomów z impetem, każdy wzrost to tylko korekta w trendzie spadkowym.
- MACD w dół, Aroon Down na 96 – histogram pogłębia spadek, a wskaźnik Aroon nie pozostawia złudzeń: sprzedający kontrolują rynek od tygodni, i to z przewagą 96%.
- – Rzucasz się na RSI(2) jak na jedyną deskę ratunku, zapominając, że w silnym trendzie spadkowym wyprzedanie może być permanentne – to jak wierzyć, że po pięciu spadkowych sesjach musi przyjść odbicie, podczas gdy historia spółek budowlanych uczy, że takie serie potrafią sięgnąć dziesięciu.
Przypisywanie stylu postaci
Jesteś Stefan Spadkowy. Sarkastyczny, kąśliwy, bierzesz najlepszy niedźwiedzi odczyt techniczny dla Mirbudu – wykupienie lub załamanie, byle teza „w dół".
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że RSI(2) na 1,37 to skrajne wyprzedanie, które technicznie może wywołać krótkoterminową kontrę, ale trend spadkowy jest zbyt silny, by ryzykować zakupy przy Aroon Down 96
Fundamenty 2 wypowiedzi
-
Bartek Byczy byk
Główna teza bycza
Mirbud to nie jest przewartościowany wybryk – to solidna maszyna do zarabiania, która właśnie wchodzi w najlepszy okres kontraktowy od lat. Kurs dyskontuje już znane problemy, ale kompletnie ignoruje to, co wisi w powietrzu: lawinowy portfel zamówień i poprawę efektywności.
Najważniejsze argumenty
- P/E 14,5x to nie fatum, a premia za wzrost – rynek płaci więcej, bo widzi, że Mirbud z portfelem zamówień przekraczającym 3 mld zł (czyli ponad 2x przychody z 2024 roku) ma przed sobą horyzont wzrostu, a nie cykl spadkowy. Jak mawiał Warren Buffett: „Lepiej kupić świetną firmę za przyzwoitą cenę niż przeciętną za okazyjną.” To właśnie ta spółka – taniość z 2023 roku była okazją, ale nie wróci, bo biznes się zmienił.
- Ujemny FCF to nie jest wada strukturalna, tylko timing – tak, w 2025 roku przepływy operacyjne były ujemne, ale to efekt skokowego wzrostu skali (przychody +31% r/r). Każdy, kto prowadził firmę budowlaną, wie, że przy takim wzroście trzeba zamrozić kapitał obrotowy na materiałach i zaliczkach. To nie jest czerwona flaga, to naturalny koszt wejścia na wyższy poziom. W kolejnych kwartałach, gdy kontrakty zaczną wpływać na rachunek, gotówka wróci.
- Marża netto 5,7% to dowód, że nie grają na ilość, a na jakość – przy przychodach blisko 3 mld zł, 168,5 mln zł zysku netto to żaden przypadek. W branży budowlanej, gdzie konkurencja wyścigowo obniża marże, Mirbud utrzymuje dwucyfrową EBITDA (199 mln zł) i nie upija się wolumenem. To jest krew z mlekiem, a nie wyciąganie groszy z kontraktów.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy P/E 14,5x i ujemnym FCF jeden gorszy kwartał wystarczy, żeby teza runęła szybciej niż rusztowanie w budowie -
Maciek Misiowy niedźwiedź
Riposta — Bartek Byczy
Bartek Byczy twierdzi, że Mirbud to maszyna do zarabiania wchodząca w najlepszy okres kontraktowy. Problem w tym, że ta maszyna zakrztusiła się kapitałem obrotowym – takiego FCF jak w 2025 roku (ujemny o 114 mln zł) nie powstydziłaby się firma na skraju bankructwa, a nie solidny gracz.
Główna teza niedźwiedzia
Mirbud ma świetny portfel zamówień, ale jego wycena to premia za marzenia, a nie za wyniki – P/E 14,5x przy ujemnych wolnych przepływach to jak kupowanie mercedesa bez silnika.
Najważniejsze argumenty
- Pytanie retoryczne do Bartka Byczego: skoro portfel zamówień to 3 mld zł, dlaczego operacyjne przepływy pieniężne w 2025 roku były ujemne na 168,5 mln zł? Bo wzrost skali działania zżera gotówkę szybciej, niż firma ją zarabia – to klasyczna pułapka wzrostu, a nie fundament.
- Cytując Warrena Buffeta, który mawiał, że „cena to co płacisz, wartość to co dostajesz” – przy EV/EBITDA 6,6x płacisz premium 30-40% względem własnej historii (4-5x w 2022-2023), a dostajesz spółkę, której FCF yield jest… ujemny. Gdzie tu margin of safety, Bartku?
- Hiperbola: patrzysz na portfel 3 mld zł jak na świętego graala, ale zapominasz, że przy rentowności netto 5,7% i rosnących kosztach finansowych to tylko 171 mln zł zysku – a rynek wycenia całą firmę na 1,16 mld zł. To premia za wzrost, który jeszcze nie zapłacił rachunków – wpadłeś jak śliwka w kompot własnych prognoz.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrzy rentowności netto 5,7% i solidnym bilansie Mirbud ma realną wartość, ale kurs wyprzedził fundamenty o co najmniej 20-30%.
Makro i reżim rynku 2 wypowiedzi
-
Bogdan Bessowy niedźwiedź
Główna teza niedźwiedzia
Reżim rynku się kruszy – to nie przejściowa zadyszka, tylko początek większej korekty, a WIG20 już pokazuje, że gra się kończy. Mirbud z betą latającą jak zając w kapuście zaraz to odczuje najmocniej.
Najważniejsze argumenty
- Wąska hossa to cienki lód: mWIG40 trzyma się jeszcze, ale WIG20 spadł już -4,2% od szczytu i finiszował pod presją risk-off. Gdy liderzy (S&P, Nasdaq) odbijają, a Europa zostaje w tyle, to jak wypadek pociągu – najpierw pęka lokomotywa, potem wagony. Mirbud jako cykl budowlana z betą to wagon, który wyleci z torów pierwszy. WIG jest -2,8% od szczytu – to ostatnie tchnienie starego reżimu.
- Dywergencja siły to fałszywy sygnał: Odbicie USA o +4-7% w 20d to licytacja starej narracji, ale GPW nie nadąża – to jak gracz w pokera, który blefuje z parą dwójek, a reszta stołu spasowała. Reżim się rozjeżdża, a spółka z przeceną -23,4% w 60d tylko potwierdza, że trend się odwraca. Moje pytanie do przeciwnika: czy wierzysz, że mWIG40 pociągnie cały rynek, gdy DAX leży -5,8% od szczytu?
- Euforia to szczyt, nie początek: Pamiętajmy słowa wielkiego niedźwiedzia i filozofa rynków, Nouriela Roubiniego – "Gdy wszyscy tańczą, sprawdzaj, czy orkiestra jeszcze gra". Rynek tańczył na rekordach, a teraz WIG20 już w średnioterminowej bessie. Mirbud z 40 zł spadł o -17,2% w 20d – to nie korekta, to ucieczka przed reżimem, który pęka jak sucha gałąź.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stronieWiem, że przy obecnej wycenie i portfelu zamówień Mirbud ma fundamenty, które mogą wytrzymać lekką korektę, ale gram przeciw reżimowi, bo wierzę, że globalny risk-off zgniecie każdą cyklówkę niezależnie od fundamentów -
Hieronim Hossowy byk
Riposta — Bogdan Bessowy
Bogdan Bessowy twierdzi, że reżim się kruszy, a -4,2% WIG20 to początek korekty. Pomija jednak kluczowy szczegół – mWIG40, w którym Mirbud jest ważnym składnikiem, trzyma się ledwie -1,8% od szczytu. To nie jest objaw ucieczki od ryzyka, tylko selektywne przewracanie kapitału w stronę średnich spółek, które mają przed sobą więcej przestrzeni do wzrostu niż przegrzane blue chipy.
Główna teza bycza
Trend rynku jest żywy, ale przeszedł w fazę rotacji – mWIG40 dyktuje warunki, a to idealny reżim dla Mirbuda, który płynie z prądem siły średnich spółek.
Najważniejsze argumenty
- Rotacja w mWIG40 to byczy sygnał dla MRB: Indeks średnich spółek jest zaledwie -1,8% od 52-tyg. szczytu, podczas gdy WIG20 traci -4,2%. Bogdanie, to ty mylisz selektywną rotację z korektą – Mirbud gra w lidze, która właśnie wygrywa z szerokim rynkiem.
- USA już odbiło, Europa dogoni: S&P500 urósł o +4-7% w 20 dni – to nie jest rysa bessy, tylko globalne odbicie, które powoli przelewa się na Stary Kontynent. Twój argument o wypadku pociągu to hiperbola niepoparta danymi – pociąg przyspiesza, a nie hamuje.
- Beta działa w obie strony: MRB spadł -23,4% w 60d, ale to oznacza, że przy reżimie rotacji w mWIG40 i odbiciu USA, odbicie Mirbuda będzie proporcjonalnie silniejsze. Trend is your friend, a przy -2,8% WIG-u od szczytu, przyjaciel wciąż stoi za rogiem.
🎤 SPOWIEDŹ DO KAMERY — przeciw własnej stroniePrawda jest taka, że globalne risk-off w Europie może się nasilić, a MRB z betą ponad 1,5x w dół odczuje to mocniej niż cały rynek
Rozdział 4 z 4 Na czym bazowali eksperci? Na aktualnych raportach czterech analityków 📈 zobacz dane przetwarzane przez fundusz →
Czterej neutralni analitycy — newsy, technika, fundamenty, makro — co sobotę piszą świeże raporty o każdej spółce. Te poniżej powstały w sobotę 16 maja 2026, na najnowszych danych dostępnych w tamtej chwili: ostatnich newsach i komunikatach, zamknięciach kursu i wskaźnikach przeliczonych na bieżąco. To ich materiał trafia do debaty.
📰 Analityk Newsów
Szefie, oto co wiem o MRB od strony newsflow.
Najistotniejsze newsy
1. Szacowane wyniki za I kwartał 2026 (2026-05-14) – earnings Mirbud podał wstępne dane za 1Q’26: przychody skonsolidowane 547 mln zł, zysk netto 9 mln zł (jednostkowy 10 mln zł). Wartość portfela zamówień to 8,7 mld zł. To bardzo niska rentowność netto (ok. 1,6% marży na poziomie grupy), co potwierdza presję kosztową na kontraktach realizowanych w bieżącym otoczeniu. Ocena: negatywna, istotna – wynik słabszy niż sugerowałyby dynamika przychodów i portfel.
2. Szacowane wyniki za 2025 rok (2026-04-20) – earnings (powtórzone) Skonsolidowany zysk netto 112 mln zł przy 2,95 mld zł przychodów. Marża netto ok. 3,8%. Dane te rynek zna od prawie miesiąca – zostały już zdyskontowane. Ocena: neutralna, w cenie.
3. Umowa z Powiatem Słupeckim na 137,9 mln zł (2026-04-27) – partnership Kolejny kontrakt drogowy w formule „zaprojektuj i wybuduj" z terminem 28 miesięcy. To element realizacji portfela 8,7 mld zł – potwierdza aktywność komercyjną, ale nie zmienia istotnie skali działalności. Ocena: drobna pozytywna.
4. Trzecia waloryzacja kontraktów drogowych – decyzja MI (2026-04-17) – regulation Resort zgodził się na dodatkową waloryzację dla kontraktów sprzed wojny w Ukrainie. Obecny limit 15% jest niewystarczający – prezes Mirbudu szacuje deficyt spółki na ponad 100 mln zł, a całej branży na ok. 2 mld zł. Decyzja ogranicza ryzyko porzucania budów, ale nie rozwiązuje problemu rentowności wcześniejszych kontraktów. Ocena: neutralna (pozytywna intencja, ale niewystarczająca skala).
5. Nowe regulacje local content (2026-03-25) – regulation Pilotaż wymogów od czerwca 2026 w energetyce, od stycznia 2027 w infrastrukturze. Mirbud (via PZPB) postuluje przeniesienie obowiązku raportowania na inwestora. Ryzyko wzrostu kosztów administracyjnych dla wykonawców. Ocena: neutralna, w trakcie konsultacji.
6. Wojna w Iranie winduje ceny materiałów (2026-05-13) – Konflikt na Bliskim Wschodzie nakłada się na presję kosztową z Ukrainy. Obecne limity waloryzacji uznawane za niewystarczające. To pogłębia obawy o marże na kontraktach z lat 2023-2024. Ocena: negatywna, istotne ryzyko makro.
Tematy dominujące
Dominują dwa wątki: (1) presja kosztowo-makroekonomiczna (waloryzacja, ceny materiałów, wojny) – ryzyko dla marż, oraz (2) operacyjna kontraktacja – portfel 8,7 mld zł daje widoczność przychodów, ale rentowność tych kontraktów jest pod presją. Tematy rozsiane, brak jednego dominating catalyst.
Ryzyko informacyjne
Negatywna asymetria: wyniki 1Q’26 są słabe, a presja kosztowa prawdopodobnie nie odbije się w pełni w danych za kolejne kwartały. Istnieje ryzyko dalszych obniżek szacunków, jeśli waloryzacje nie nadążą za wzrostem kosztów. Brak sygnałów o nadchodzących pozytywnych katalizatorach krótkoterminowych.
📈 Analityk Techniczny
Szefie, oto techniczny odczyt MRB — co gra i co się z czym kłóci:
Dominuje strukturalny niedźwiedź. Cena na poziomie 10.06 zł jest głęboko poniżej wszystkich głównych średnich (SMA z 50 i 90 sesji), paraboliczny SAR (11.04 zł) utrzymuje sygnał spadkowy od tygodni, a indeks ruchu kierunkowego (ADX) nie jest bezpośrednio podany, ale Aroon Down na 96 i -DI na 33,5 potwierdzają dominację sprzedających. Momentum systematycznie gaśnie — wskaźnik siły względnej (RSI(14)) na 28,9 z pięcioma spadkowymi sesjami, a MACD histogram pogłębia spadek. Najsilniejsze napięcie: skrajne wyprzedanie na krótkim horyzoncie kontra kontynuacja trendu spadkowego. Wskaźnik względnej siły (RSI(2) = 1,37), oba StochRSI (%K i %D) na poziomie bliskim zeru oraz wskaźnik kanału towarowego (CCI) na -174 przebijają standardowe strefy wyprzedania. To klasyczny setup na potencjalny powrót do średniej (mean reversion), ale w trendzie spadkowym o sile Aroon Down takie ekstrema potrafią się utrzymywać. Kluczowe jest pytanie, czy wolumen potwierdzi kontrę.
Trend i momentum: Trend długoterminowy jest jednoznacznie spadkowy. Cena znajduje się 14% poniżej średniej kroczącej z 50 sesji (SMA 50 = 11,48 zł) i aż 19% poniżej średniej z 90 sesji (SMA 90 = 12,44 zł). Średnia krocząca z 10 sesji (SMA 10 = 10,79 zł) właśnie została przełamana w dół — krótki termin nie ma zamiaru się zatrzymywać. Kierunek i siła: wskaźnik Aroon Down na 96 oznacza, że 24 z ostatnich 25 sesji ustanawiały nowe minima (ekstremalny niedźwiedź). Indeks ruchu kierunkowego (ADX): wartość nie podana, ale -DI (33,5) wyraźnie powyżej +DI (brak w danych) — przewaga sprzedających. Momentum: MACD linia (brak) i histogram spadają — brak sygnałów spowolnienia tempa spadku na poziomie średnioterminowym. Potwierdzenie w dół jest pełne; nic tu nie gra odwrotnie.
Oscylatory i ekstrema: Tutaj jest jedyny kontrargument. Wskaźnik względnej siły (RSI(14) = 28,87) jest na poziomie wyprzedania, ale dopiero w strefie klasycznej (poniżej 30). Prawdziwą skrajność widać na krótkich horyzontach: RSI(2) = 1,37 — głęboko w strefie Connors (<10), StochRSI %K i %D na poziomie 0 (bezwzględne wyprzedanie), wskaźnik Williamsa %R (brak w danych, ale Stochastyka zbieżnie) oraz wskaźnik kanału towarowego (CCI) = -174 (poniżej -100). Standardowy setup na odbicie techniczne jest bardzo silny. Jednakże, w silnym trendzie spadkowym z takim momentum (Aroon Down 96) te sygnały są przedwczesne — cena może „wisieć" na wyprzedaniu przez kilka-kilkanaście sesji. To nie jest sygnał do odwrócenia, to sygnał gotowości do odbicia, jeśli pojawi się katalizator popytowy.
Wolumen, przepływ i zmienność: Reżim zmienności gwałtownie rośnie — średni rzeczywisty zakres (ATR) z 14 sesji podnosi się, co oznacza rozszerzanie się dziennych wahań. Wstęgi Bollingera: cena (10,06 zł) jest poniżej środka (11,12 zł) i zbliża się do dolnej wstęgi — potwierdza silny ruch spadkowy, ale też może sygnalizować wejście w strefę wykupienia spadkiem. Bilans wolumenu (OBV) jest w dolnym kwartylu, co wskazuje na dystrybucję. Dywergencja: OBV (bilans wolumenu) odzwierciedla spadek ceny — nie ma dywergencji, przepływ pieniądza (MFI) nie podany, ale brak sygnału odwrócenia wolumenu. Jedyna iskierka: wskaźnik tempa zmiany OBV z 10 sesji (OBV ROC) = dodatni — to oznacza, że w ostatnich 10 dniach mimo spadku ceny bilans wolumenu zaczął nieznacznie się poprawiać, słaby sygnał spowolnienia dystrybucji, ale wymaga potwierdzenia.
Poziomy i scenariusze:
- Wsparcia: 52-tyg. dołek = 9,80 zł (-2,5%). Lokalne minima: jeśli cena przebije 9,80 zł, otwiera się przestrzeń do poziomów z marca/kwietnia 2024 (ok. 8,50 zł z dystansem -15%).
- Opory: Najbliższy lokalny opór to poziom 10,50 zł (przed przełamaniem SMA 10), następnie 11,00 zł (średnia z 20 sesji), 11,48 zł (SMA 50), 12,44 zł (SMA 90) i 52-tyg. szczyt = 15,48 zł (-35% od ceny).
- Potwierdzenie kontynuacji spadkowej: Zamknięcie sesji poniżej 9,80 zł (52-tyg. dołek) z wolumenem powyżej średniej 20-dniowej (238 860). To byłby sygnał wybicia wsparcia, który potwierdziłby dominację niedźwiedzia.
- Obalenie układu (odwrócenie): Zamknięcie powyżej 10,80 zł (przełamanie SMA 10) z tygodniowym wolumenem wyższym od poprzedniego. To przełamałoby krótkoterminowy trend spadkowy i mogłoby być początkiem korekty. Silniejszy sygnał: domknięcie dywergencji (OBV ROC utrzymuje się lub rośnie) przy jednoczesnym wzroście ceny powyżej 11,00 zł (SMA 20) — to zmieniłoby obraz na neutralny w skali tygodnia.
🧮 Analityk Fundamentalny
Szefie, oto co wiem o MRB od strony fundamentalnej:
Teza fundamentalna
Mirbud konsekwentnie generuje zyski i ma solidny bilans, ale kurs wycenia spółkę na historycznie wysokim P/E, a operacyjne przepływy pieniężne w 2025 roku były głęboko ujemne, co budzi pytania o jakość zarządzania kapitałem obrotowym przy rosnącej skali działalności.
Wycena
- P/E (LTM): 14,53x — to najwyższy poziom od 2021 roku (wtedy ~9-10x). W szczycie cyklu 2023 roku spółka miała P/E ok. 8-9x. Obecnie akcje są drogie względem własnej 3-letniej historii.
- P/B: 1,37x — w okolicach mediany z lat 2021-2025 (zakres 1,0-1,6x).
- EV/EBITDA (szac.): kapitalizacja ~1,16 mld PLN + dług netto ~160 mln PLN = EV ~1,32 mld PLN; EBITDA LTM ~199 mln PLN -> EV/EBITDA ~6,6x. W 2022-2023 spółka notowała 4-5x, więc jest premium vs własna historia.
- P/FCF (LTM): ujemny — spółka wygenerowała -114 mln PLN wolnych przepływów, więc wskaźnika nie ma sensu liczyć. To kluczowa czerwona flaga.
Wycena nie jest rażąco przewartościowana w wartościach bezwzględnych, ale na tle własnej historii — drogo. Kurs spadł o 31% YTD, więc część premii mogła już wyparować, ale P/E dalej powyżej średniej.
Jakość biznesu
- Marża operacyjna (2025A): 5,7% (EBIT 168,5 mln / przychody 2,95 mld) — spadek z 6,7% w 2023. Trend malejący.
- ROE (2025A): 9,4% (112 mln / średni kapitał własny ~1,14 mld) — przyzwoity, ale niższy niż 15-17% w latach 2022-2023.
- Dług netto / EBITDA: dług netto = 273 mln (gotówka) - 83 mln (kredyty) - 22 mln (leasing) = ok. 168 mln / 199 mln = 0,85x — niskie zadłużenie, bezpiecznie.
- FCF margin: -3,9% — najgorszy wynik od lat. Główny powód: wzrost należności krótkoterminowych z 824 mln do 1,197 mld PLN (+45% r/r) przy spadku przychodów o 9% r/r. To sygnał pogarszającej się ściągalności lub celowego finansowania klientów.
- Dynamika przychodów: spadek z 3,32 mld (2023) do 2,95 mld (2025) — stabilizacja, ale bez wzrostu.
Bilans mocny (niski leverage, dodatni kapitał własny 1,19 mld), ale operacyjnie spółka zamraża gotówkę w należnościach. To typowe ryzyko budowlanki, ale w skali 45% wzrostu należności przy spadku przychodów — ponadprzeciętne.
Nadchodzące zdarzenia (kalendarz)
- Czwartek, 21 maja: Publikacja raportu za I kwartał 2026 roku.
To jest kluczowy katalizator na najbliższy tydzień. Rynek będzie patrzył przede wszystkim na dwa aspekty: (1) czy marże operacyjne kontynuują spadek z 5,7% w 2025A, oraz (2) czy przepływy operacyjne i należności wykazują poprawę. Negatywny sentyment YTD (kurs -31%) sugeruje, że rynek spodziewa się słabego raportu. Jeśli wyniki będą zgodne z oczekiwaniami, może to być "sprzedawanie faktu" (sell the news) przy już niskiej cenie. Jeśli zaskoczą pozytywnie (np. odbicie marż, niższe należności) — możliwa krótkoterminowa korekta wzrostowa, bo kapitał spekulacyjny może grać pod przełamanie trendu.
Ryzyka fundamentalne
- Pogarszająca się rotacja należności — należności krótkoterminowe wzrosły w 2025 o 45% r/r przy spadku przychodów o 9%. To ryzyko dalszego zamrożenia gotówki i potencjalnych odpisów na należności wątpliwe.
- Presja na marże w budowlance — rosnące koszty wynagrodzeń i materiałów przy sztywnych kontraktach mogą ściskać marżę operacyjną poniżej 5% w 2026.
- Raport za I kwartał (21.05) może rozczarować — przy obecnym sentymencie słabszy wynik może wywołać dalszą przecenę w kierunku 52-tyg. dołka (9,80 zł).
- Brak dywersyfikacji sektorowej — Mirbud jest silnie eksponowany na krajowy rynek budowlany; spowolnienie w KPO lub przesunięcia w kontraktacji uderzają bezpośrednio w backlog.
🌍 Makro i Reżim Rynku
Szefie, najpierw reżim rynku, potem MRB:
Reżim rynku
Rynek jest w wąskiej, spowalniającej hossie z rysą korekty na szczycie. Liczby są mieszane: WIG od 52-tyg. szczytu zaledwie -2,8%, ale WIG20 (-4,2%) i DAX (-5,8%) już w odczycie bessy średnioterminowej. W tym tygodniu GPW miała "nerwowy tydzień" z "mocną zadyszką" WIG20, który finiszował pod presją globalnego risk-off. To kluczowy kontrast: mWIG40 trzyma się najlepiej (-1,8% od szczytu), co jest rzadkim sygnałem siły średnich spółek w trakcie globalnej ucieczki od ryzyka. Amerykańskie indeksy (S&P, Nasdaq) pokazują mocne odbicie w skali 20d (+4-7%), co licytuje się ze starszymi marcowymi nagłówkami o "globalnym odwrocie od ryzyka" — rynek USA najwyraźniej już zdyskontował część napięć i wszedł w odbicie, podczas gdy Europa, w tym GPW, pozostaje słabsza.
Faza: późna hossa z objawami korekty na WIG20/DAX, spowolnienie trendu, narracja "brak kierunku".
Spółka na tle reżimu
MRB jest cykliczną spółką budowlaną o wysokiej beta. Spadek kursu -17,2% w 20d i -23,4% w 60d kontra wzrost mWIG40 w tych samych okresach pokazują, że MRB płynie przeciwko szerszemu rynkowi średnich spółek. To oznacza, że reżim rynku nie wspiera MRB — spółka ma swoje własne, fatalne momentum, które dominuje nad pozytywnym tłem miksu indeksów.
Wrażliwości makro
Biznes MRB jest wrażliwy na EUR/PLN (portfel zamówień często w euro, ale koszty w PLN) oraz na RPP (stopy wpływają na koszt finansowania i rynek mieszkaniowy). Obecny kurs EUR/PLN 4,2483 jest stabilny (+0,2% 5d), co nie generuje nowego impulsu. RPP utrzymuje stopy bez zmian (kwiecień, maj) — to stara, zdyskontowana informacja. Kluczowe ryzyko leży w odzyskaniu kontraktu Białystok–Ełk (decyzja sądu 19 czerwca) — to makro nie dotyczy, a idiosynkratyczne ryzyko prawne spółki, które tłumaczy słabość kursu.
Kalendarz rynku (nadchodzący tydzień-dwa)
W kalendarzu brak typowych zdarzeń rynkowych w najbliższych dwóch tygodniach (CPI i PKB szacowane na 29.05). To oznacza okres próżni makro — rynek nie będzie miał nowych danych do przetworzenia, więc uwaga przesunie się na indywidualne spółki i wygasanie serii (brak w kalendarzu). Dla MRB oznacza to dalsze podążanie za własnym momentum — brak katalizatora do zmiany kierunku przed decyzją sądu 19 czerwca.
Ryzyka makro (3–6 miesięcy)
- Ryzyko realizacji korekty na GPW: Jeśli WIG20 zejdzie poniżej 3300 pkt (przebije marcowe minima), średnie spółki (w tym MRB) mogą zostać wciągnięte w szerszą przecenę.
- Zmiana reżimu stóp RPP: choć RPP jest "wait-and-see", każda jastrzębia niespodzianka (podwyżka z powodu presji płacowej) uderzy w budownictwo.
- Trwałe odrzucenie kontraktu Ełk: 19 czerwca to binarny katalizator — prawdopodobieństwo negatywnego wyroku jest już w cenach (-35% od 52-tyg. szczytu).